close
- 如何貸款200萬 [ 企業融資現金 ]
- 房子如何貸款 [ 基隆民間代書借款 ]
- 告訴你信用不良如何貸款成功 [ 代書聯合貸款 ]
- 請把信貸銀行推薦給我 有人可以分享嗎 [ 桃園機車免留車 ]
- 想要房屋轉增貸不知道這樣是否可以成功 [ 保單借款如何還款 ]
- 農地如何貸款 [ 公教信用貸款利率 ]
雲林二胎房貸 >二手車貸利率試算表
旺報【特派員陳君碩╱北京報導】
南海仲裁案即將判決,大陸近來大打輿論戰,多位國際法專家和律師,28日聯合發表一份研究報告,舉證歷歷強調從仲裁庭到仲裁員,獨立公正性都存在瑕疵,領土主權問題也超出《海洋法公約》的適用範圍,認為這樣的裁決應該無效。
大陸「國際法促進中心」28日在北京舉行《南海仲裁案管轄權和程序問題系列研究報告》發布會,邀請多位國際法律師及專家到場。擁有哈佛法學碩士、該中心南海項目負責人何佳偉指出,仲裁庭對於爭端性學生 質的論證存在缺陷,也面臨只有菲方證據卻無中方證據的局面,明顯存在瑕疵。
何佳偉表示,中國否認仲裁庭具有管轄權,主要依據三點:一為此案實則涉及領土主權問題,超出《海洋法公約》範圍;二為中菲已達成協議透過談判方式解決有關爭端,而菲律賓單方面將爭端提交強制仲裁,違反國際法;三為中國已依照公約作出聲明,明確排除對涉及海域畫界的爭端適用仲裁。
該研究組作者張珂君進一步指出,仲裁庭主要組建人,日本籍法官柳井俊二,其曾任日本駐美大使,過去的公開發言顯露鮮明政治立場,還是日本《新安保法》的重要推手。他強調,美日菲的同盟關係眾所皆知,仲裁庭的公正性存在瑕疵。
兩岸法學研究會祕書長尹寶虎形容,美國在中國家門口南海強調「自由航行」,「就像一個人拿把刀在你面前揮來揮去,你拿手擋一下,還被對方說『這是我購屋借款利息 的自由』債務更生時間 。」
機車貸款換現金 >銀行該如何處理卡債問題
- 如何貸款利息最低 [ 現金借款 ]
- 想要房屋轉增貸不知道這樣是否可以成功 [ 貸款率利最低銀行 ]
- 我的車貸利率合理嗎? [ 汽車借款非本人 ]
- 如何貸款200萬 [ 企業融資現金 ]
- 房子如何貸款 [ 基隆民間代書借款 ]
- 告訴你信用不良如何貸款成功 [ 代書聯合貸款 ]
文章標籤
全站熱搜
留言列表